ข่าวทั่วไป สาระน่ารู้

ทิป & ทริค ในการใช้ชีวิตประจำวัน การหางาน สมัครงาน ทำงานอย่างไรให้มีความสุข
แนะนำแหล่งช้อปปิ้ง แนะนำแหล่งพักผ่อน แนะนำอาหาร
เรารวบรวมข่าวสารประจำวันเอาไว้ในเว็บเดียว

สังคมความเป็นอยู่ การใช้ชีวิตในสังคมปัจจุบันในยุค 4.0

เรื่องราวต่างๆในสังคม การใช้ชีวิต อาหารการกินต่างๆ
Daily Life ใช้ชีวิตอย่างไรให้มีความสุขในทุกๆวัน
การรวมตัว การชุมนุม ข่าวสังคมทั่วไป ในชีวิตประจำวัน
อ่านต่อ

ข่าวสังคม

จะเกิดอะไรขึ้นถ้ากัญชาไม่ได้จัดอยู่ในประเภทยาที่ 1 อีกต่อไป

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบการกำหนดตารางเวลากัญชาภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ปัจจุบันกัญชาจัดอยู่ในประเภทยา Schedule I สิ่งนี้ถูกกำหนดให้เป็น

“ไม่มีการใช้ทางการแพทย์ที่เป็นที่ยอมรับในปัจจุบันและมีศักยภาพในการล่วงละเมิดสูง” ในช่วงต้นเดือนตุลาคม ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ได้ให้การอภัยโทษแก่ทุกคนที่ก่อนหน้านี้ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานครอบครองกัญชาอย่างง่ายของรัฐบาลกลาง ในคำแถลงเดียวกันนั้น เขาเรียกร้องให้รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์และอัยการสูงสุดเริ่มทบทวนว่ากัญชาถูกกำหนดไว้อย่างไรภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง

ปัจจุบัน กัญชา/กัญชาจัดอยู่ในประเภทยา Schedule I ซึ่งหมายความว่า “ไม่มีการใช้ทางการแพทย์ที่เป็นที่ยอมรับในปัจจุบันและมีศักยภาพในการละเมิดสูง” นี่คือการกำหนดเดียวกันกับ LSD เฮโรอีนและความปีติยินดี นอกจากนี้ยังเป็นการกำหนดที่นักวิจัยกัญชาหลายคนไม่เห็นด้วย “การจำแนกกัญชาในปัจจุบันเป็นยา Schedule I นั้นไม่สมเหตุสมผล Carrie Cuttler, PhD, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Washington State University

และนักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับศูนย์นโยบายการวิจัยและการเผยแพร่เกี่ยวกับกัญชาของมหาวิทยาลัยกล่าวว่ามีคุณสมบัติเป็นยาและมีศักยภาพในการล่วงละเมิดค่อนข้างต่ำ ในขณะที่กัญชาและกัญชามักใช้สลับกัน กัญชาหมายถึงแหล่งที่เชื่อถือได้สำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจากพืช Cannabis Sativa และกัญชาหมายถึงแหล่งที่เชื่อถือได้ไปยังส่วนต่างๆ ของพืชที่มีปริมาณเตตระไฮโดรแคนนาบินอล (THC) สูงกว่า

กัญชาเป็นกัญชาในทางเทคนิคเช่นกัน แต่ถ้ามี THC น้อยกว่า 0.3% จะไม่จัดเป็นยา Schedule I เนื่องจากกฎหมาย Farm Bill ปี 2018 ซึ่งรับรองการผลิตและจำหน่ายพืชป่าน THC และสารประกอบที่มี THC ต่ำ การจัดหมวดหมู่ตามกำหนดการ I ขัดขวางการวิจัยกัญชาและกัญชา Cuttler และนักวิจัยคนอื่นๆ กล่าวว่าการจำแนกประเภทกัญชา/กัญชาตามตารางที่ 1 จะจำกัดการวิจัยที่สามารถทำได้เกี่ยวกับผลกระทบของมัน

ซึ่งรวมถึงผลกระทบของผลิตภัณฑ์ประสิทธิภาพสูงที่มีให้สำหรับผู้บริโภคที่เป็นผู้ใหญ่ในหลายรัฐ “ในการทำวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการบริหารกัญชาให้กับผู้เข้าร่วมที่เป็นมนุษย์ คุณต้องได้รับการอนุมัติ [ของรัฐบาลกลาง] สามระดับ” R. Lorraine Collins, PhD, ศาสตราจารย์และรองคณบดีฝ่ายวิจัยในมหาวิทยาลัยที่ Buffalo’s School of Public กล่าว วิชาชีพด้านสุขภาพและสุขภาพ

การอนุมัติเหล่านี้มาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) สำนักงานปราบปรามยาเสพติด (ปปส.)

และสถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติด (NIDA) นอกจากนี้ นักวิจัยยังต้องได้รับการอนุมัติจากสถาบันของตนเองและรัฐบาลของรัฐ กระบวนการนี้สามารถเพิ่มเดือนในส่วนหน้าของการศึกษาวิจัยได้ “การศึกษาต้องใช้เวลาหนึ่งปีครึ่งกว่าจะเริ่มต้นได้เป็นปัญหาใหญ่ เพราะการศึกษาของเราใช้เวลาหนึ่งปีถึงสามปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์” คัทเลอร์กล่าว “ดังนั้น [การอนุมัติเหล่านี้] ทำให้กระบวนการทั้งหมดล่าช้าอย่างมาก”

นอกจากนี้ การจัดหมวดหมู่ Schedule I ซึ่งเป็นระดับที่เข้มงวดที่สุดของ DEA หมายถึงนักวิจัยต้องเก็บผลิตภัณฑ์กัญชา/กัญชาไว้ในตู้ที่ล็อกไว้อย่างปลอดภัย ห้องปฏิบัติการวิจัยที่ทำงานกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ยังต้องได้รับการตรวจสอบจาก DEA ในทางตรงกันข้าม แอลกอฮอล์ซึ่งไม่ใช่สารตามกำหนดการ ไม่ต้องการความปลอดภัยในระดับเดียวกัน แม้ว่าจะมีผลร้ายต่อคนจำนวนมากก็ตาม “สำหรับการวิจัยของฉัน [ด้วยแอลกอฮอล์] ฉันสามารถไปที่ร้านค้าปลีก ซื้อแอลกอฮอล์อะไรก็ได้ที่ฉันต้องการสำหรับการศึกษาของฉัน และเก็บไว้ในตู้เย็นในห้องแล็บ” คอลลินส์กล่าว เธอกล่าวว่าการวิจัยประเภทหนึ่งที่ถูกขัดขวางโดยสถานะ Schedule I ของกัญชา/กัญชาคือการศึกษาที่ศึกษาผลกระทบของการใช้กัญชาต่อประสิทธิภาพการขับขี่ ซึ่งรวมถึงควบคู่ไปกับแอลกอฮอล์

บางคนรายงานว่าการขับรถภายใต้อิทธิพลของทั้งกัญชา/กัญชาและแอลกอฮอล์ ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า กัญชา/กัญชาที่นำไปสู่การขับรถบกพร่อง แอลกอฮอล์ หรือยาทั้งสองชนิดรวมกันหรือไม่ “หากปราศจากการอนุมัติจากรัฐบาลกลางสามระดับนี้ นักวิจัยไม่สามารถให้กัญชา ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีแอลกอฮอล์ กับใครสักคนและให้พวกเขาขับรถไปตามเส้นทางบนเครื่องจำลองการขับรถ” คอลลินส์กล่าว

 

สนับสนุนโดย  สล็อต joker ฝาก-ถอน ไม่มี ขั้นต่ำ

อาหารแปรรูปพิเศษง่ายและราคาถูก

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอาหารแปรรูปพิเศษโดยทั่วไปจะมีราคาถูกและเข้าถึงได้ง่ายกว่า ซึ่งหมายความว่าเด็กของครอบครัวที่มีรายได้น้อยได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วน

“อาหารแปรรูปขั้นต่ำมักจะมีราคาแพงกว่าและหาซื้อได้ยากกว่า โดยเฉพาะใน ‘อาหารทะเลทราย’ (เขตเมืองที่อาหารมีคุณค่าทางโภชนาการหายาก)” จูลี่ มิลเลอร์ โจนส์ ศาสตราจารย์ด้านโภชนาการจากมหาวิทยาลัยเซนต์แคทเธอรีนในเซนต์ปอล มินนิโซตาบอก Healthline “หลายกลุ่มที่มีเงินทุนหรือเวลาจำกัด เนื่องจากทำงานสองงาน รับผิดชอบดูแลเด็กหรือครอบครัว ไม่สามารถหาหรือซื้อผลไม้หรือผักสดได้โดยง่าย หรือมีเวลาน้อยในการอบขนมปังที่บ้าน”

Dr. Daniel Ganjian กุมารแพทย์ที่ Providence Saint John’s Health Center ในซานตาโมนิกา รัฐแคลิฟอร์เนีย บอกกับ Healthline ว่าการระบาดของ COVID-19 ไม่ได้ช่วยอะไรมากในการทำให้เกิดอาหารที่สดใหม่และมีคุณค่าทางโภชนาการ “ตอนนี้ (ผู้คน) อยู่ใกล้ตู้เย็นและตู้กับข้าวมากขึ้น”

Ganjian กล่าว “ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงเข้าถึงอาหารได้ง่ายเกินไป เด็กหลายคนมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นในช่วงการแพร่ระบาด และอัตราโรคอ้วนก็เพิ่มขึ้น “เนื่องจากผู้คนต้องทำงานจากที่บ้านและต้องดูแลลูก ๆ ของพวกเขาทั้งหมดในเวลาเดียวกัน จึงมีเวลาน้อยลงในการได้รับและปรุงอาหารที่อุดมด้วยสารอาหาร” เขากล่าว “เป็นผลให้ผู้คนรับประทานอาหารแปรรูปมากขึ้น”

โจนส์กล่าวว่าอาหารไม่ได้เลวร้ายเพียงเพราะถือว่าเป็น “แปรรูป” เป็นอาหารประเภทหนึ่งที่มีความสำคัญ “ผู้บริโภคต้องการความช่วยเหลือในการเลือกอาหารแปรรูปที่เข้ากับรูปแบบอาหารของพวกเขา”

ธอกล่าว “ผลการศึกษาพบว่าเด็กและผู้ใหญ่ซึ่งเลือกส่วนผสมที่เหมาะสมของอาหารจากการแปรรูปทุกระดับมีอาหารที่ดีที่สุด ปัญหาที่แท้จริงคือมีเพียง 3 ถึง 8 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ปฏิบัติตามคำแนะนำด้านอาหารทั้งหมด เรากินผักและผลไม้น้อยเกินไปและรับประทานมากเกินไปสำหรับอาหารที่ไม่แนะนำ”

สารให้ความหวานเทียมเป็นอันตรายต่อแบคทีเรียในลำไส้ที่ดีของคุณหรือไม่ สารให้ความหวานเทียมเป็นสารทดแทนน้ำตาลสังเคราะห์ที่เติมลงในอาหารและเครื่องดื่มเพื่อให้มีรสหวาน พวกเขาให้ความหวานที่ไม่มีแคลอรี่พิเศษใด ๆ ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่พยายามลดน้ำหนัก อาหารและผลิตภัณฑ์ประจำวันทุกประเภทมีสารให้ความหวานเทียม เช่น ลูกอม โซดา ยาสีฟัน และหมากฝรั่ง อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สารให้ความหวานเทียมได้ก่อให้เกิดการโต้เถียงกัน ผู้คนเริ่มตั้งคำถามว่าปลอดภัยและมีสุขภาพดีอย่างที่นักวิทยาศาสตร์คิดในตอนแรกหรือไม่

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นประการหนึ่งคือพวกมันอาจทำลายสมดุลของแบคทีเรียที่เป็นประโยชน์ในลำไส้ของคุณ บทความนี้กล่าวถึงงานวิจัยในปัจจุบันและตรวจสอบว่าสารให้ความหวานเทียมเปลี่ยนแบคทีเรียในลำไส้ของคุณหรือไม่ และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจส่งผลต่อสุขภาพของคุณอย่างไร แบคทีเรียในลำไส้ของคุณอาจส่งผลต่อสุขภาพและน้ำหนักของคุณ

 

สนับสนุนโดย    Gclub ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ

สื่อใหม่สามารถไปได้ทั้งสองทาง

ทั้งหมดนี้มีความเกี่ยวข้องเนื่องจากอินเทอร์เน็ต คุณไม่เพียงแต่สามารถควบคุมสิ่งที่คุณบริโภคได้อย่างสมบูรณ์ แต่ยังรวมถึงสื่อที่คุณใช้บริโภคด้วย มันทำให้ฉันประหลาดใจที่สื่อบางประเภท เช่นเดียวกับการสตรีมโทรทัศน์ล่วงหน้า ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อดึงดูดความสนใจ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่ว่าจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร

โดยทั่วไปแล้วพวกเขาเป็นคลิกเบตก่อนคลิกเบต แต่แล้วก็มีสื่อ เช่น พอดคาสต์ขนาดยาว ทีวีสตรีมที่เขียนมาอย่างดี วิดีโอเกมบางเกม (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) ฯลฯ ที่เหมือนกับการอ่าน พวกเขากระตุ้นความสนใจอย่างต่อเนื่อง ท้าทายคุณด้วยแนวคิดใหม่อันทรงพลังหรือภาพที่ไม่เหมือนใคร

McLuhan เขียนในช่วงเวลาที่มีสื่อให้เลือกน้อย คุณมีช่องทีวีสองสามช่องและหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น แค่นั้นเอง

ด้วยเหตุนี้ สื่อกลางของข้อมูล/ความบันเทิงที่ครอบงำในขณะนั้น ส่วนใหญ่กำหนดโครงร่างของวัฒนธรรม แต่วันนี้มีบุฟเฟ่ต์สื่อข้อมูลในลาสเวกัสให้เลือก หากคุณต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับการทำสมาธิ มีเรื่องราวใน Instagram, วิดีโอ YouTube, พอดคาสต์, ทวีตสตอร์ม หรือตัวอธิบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรแบบยาว เป็นถาดใส่อาหารปูปูแท้ๆ ร้อนๆ พร้อมนึ่งและพร้อมลุย

นี่คือเหตุผลที่ฉันเรียกการต่อสู้ในการเลือกสื่อว่า “The Attention Diet” ไม่ใช่ “The Attention Regimen” หรือ “The Attention Curriculum” หรืออะไรก็ตาม เมื่อคุณกินบางอย่าง อาหารนั้นจะสร้างเซลล์ที่ประกอบเป็นร่างกายของคุณอย่างแท้จริง ดังนั้นหากคุณกินอึนานพอ ร่างกายของคุณจะอึมครึม ในทำนองเดียวกัน

เมื่อคุณเลือกสื่อที่จะบริโภค คุณกำลังเลือกความคิด มุมมอง และความคิดเห็นในอนาคตของคุณ และถ้าคุณเลือกไม่ดี คุณจะคิดไม่ดี ไม่ใช่แค่ว่าคุณเป็นสิ่งที่คุณกิน คุณคือทุกสิ่งที่คุณบริโภค  สื่อใหม่สามารถไปได้ทั้งสองทาง

สิ่งอื่นที่ไม่ดูด ฉันบันทึกวิดีโอสองสามรายการเมื่อเดือนที่แล้ว หนึ่งเกี่ยวกับวิธีการสร้างความมั่นใจและอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับกฎสามข้อสำหรับชีวิตของฉัน ตรวจสอบพวกเขาออก แทนที่จะแนะนำบทความตามปกติ นี่คือคำแนะนำที่ผิดปกติ: หัวข้อ Twitter ที่มี 40 แนวคิดที่ทุกคนควรรู้และเข้าใจ อาจเป็นอัตราส่วนข้อมูลต่อคำที่มีประโยชน์สูงสุดที่ฉันเคยเจอมาเป็นเวลานาน

ในทางกลับกัน Twitter เป็นที่นิยมอย่างมากสำหรับข้อมูล ความคิดที่ดีที่สุดมากมายที่ฉันเคยเจอคือบน Twitter แต่ความคิดที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเจอก็มีอยู่ใน Twitter ด้วย

ตามปกติแล้ว มันอยู่ที่ว่าคุณจะเลือกติดตามใคร ในที่สุด เราก็เหลือเวลาอีกไม่ถึงหนึ่งเดือนในการออกหนังสือเล่มใหม่ของวิล สมิธ ซึ่งผมเขียนร่วมกับเขา เขายังได้ประกาศทัวร์หนังสือในเดือนพฤศจิกายนเพื่อเฉลิมฉลองการเปิดตัว ฉันจะอยู่ที่แต่ละงานแม้ว่าฉันจะยังไม่แน่ใจว่าจะมีโอกาสพบปะผู้คนมากแค่ไหน  ufabet    แต่ตอนนี้จำหน่ายบัตรสำหรับฟิลาเดลเฟีย นิวยอร์ก ชิคาโก ลอสแองเจลิส และลอนดอน ไปที่เว็บไซต์ของเขาเพื่อรับ

นอกจากนี้ หากคุณยังไม่ได้สั่งจองหนังสือล่วงหน้า เกิดอะไรขึ้นกับคุณ Derek Sivers เพื่อนของฉันเพิ่งออกหนังสือ How to Live  Conflicting Answers and One Weird Conclusion เฉียบคมและรัดกุมเสมอ ฉันรับประกันว่าคุณไม่เคยอ่านหนังสือแบบนี้มาก่อน โดยพื้นฐานแล้วมีปรัชญาชีวิต ข้อเกี่ยวกับวิธีการใช้ชีวิตที่ดี แต่ละอย่างรู้สึกลึกซึ้งและเป็นความจริงอย่างเหลือเชื่อ ทว่าพวกเขากลับขัดแย้งกันเอง คุณก็รู้ เช่นเดียวกับชีวิต เดเร็กเก่งมาก

เขาเต็มไปด้วยความเฉลียวฉลาดและความคิดที่แหวกแนว เขาเป็นแรงบันดาลใจให้กับบทความ “Fuck Yes or No” ที่มีชื่อเสียงของฉันเมื่อหลายปีก่อน ฉันรักสมองของเขาและรักหนังสือของเขา หากคุณต้องการบางสิ่งที่แตกต่างออกไป แต่ยังอ่านได้ ให้ลองดูเขา

การเปลี่ยนแปลงและการยอมรับ

การเปลี่ยนแปลงและการยอมรับ ในการยอมรับและปรับตัวให้สามารถยอมรับความเป็นไปในสิ่งต่างๆของยุคปัจจุบันได้นั้น ในบางคนอาจจะเป้นเรื่องยากดังนั้นแล้วทัศนคติต่อสุขภาพจิตของฉันจึงเปลี่ยนไปอย่างมากในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา

แทนที่จะมุ่งไปที่การเปลี่ยนแปลงมากนัก มันกลับกลายเป็นเรื่องการยอมรับมากกว่า แทนที่จะฝันถึงอนาคต แต่เป็นการตระหนักรู้ในปัจจุบัน แทนที่จะปรับความดีให้เหมาะสม มันเป็นเรื่องของการจัดการสิ่งไม่ดี เห็นได้ชัดว่าแนวคิดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในหนังสือของฉันไม่น้อย แต่ขบวนการพันธุศาสตร์ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น เพราะพลังแห่งกรรมพันธุ์ปรากฏอยู่ทุกหนทุกแห่ง ความเชื่อทางการเมืองน่าจะมีองค์ประกอบทางพันธุกรรมจำนวนมาก

พฤติกรรมทางสังคมและต่อต้านสังคมก็เช่นกัน ความทะเยอทะยานและ/หรือแรงจูงใจก็เช่นกัน ความฉลาดและความสำเร็จทางวิชาการก็เช่นกัน วิธีที่เราเห็นและสัมผัสกับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดก็เช่นกัน ให้ทำสิ่งต่างๆ เช่น เพศและเพศก็เป็นสิ่งที่ทุกคนนั้นควรที่จะเรียนรู้และยอมรับให้ได้

ข้อเท็จจริงเหล่านี้ทำให้หลายคนไม่พอใจ ผลก็คือ พวกเขามักจะยุยงให้เกิดการต่อต้านอย่างมากเกี่ยวกับการเป็น “นักกำหนดทางชีวภาพ” หรือบางสิ่งบางอย่าง

โดยทั่วไปแล้ว คนที่มีมุมมองเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ทั้งหมดหรือไม่มีเลย (“มันเป็นการหล่อเลี้ยงทั้งหมด”) วาดภาพคนอื่นด้วยทั้งหมดหรือ ไม่มีแปรง (“คุณต้องเชื่อว่ามันเป็นเรื่องธรรมชาติ”) และถ้าคำวิจารณ์นั้นโง่จริงๆ พวกเขาจะพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดสีขาวหรือลัทธินาซีหรืออะไรก็ตาม

แต่ฉันคิดว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้บอกเป็นนัยถึงข้อสรุปที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่นักวิจารณ์สันนิษฐาน: ถ้าพฤติกรรมของมนุษย์ส่วนใหญ่มีพื้นฐานทางชีววิทยา เราก็ต้องการความอดทนมากขึ้นไม่น้อย

นี่เป็นพื้นที่หนึ่งที่การเมืองฝ่ายซ้ายไม่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ในทศวรรษที่ผ่านมา พวกเขาต้องการมีมันทั้งสองทาง ด้านหนึ่งพวกเขาต้องการเชื่อว่าพฤติกรรมและการตัดสินใจในการใช้ชีวิตทั้งหมดเป็นทางเลือกหรือเป็นผลจากสภาพแวดล้อมของบุคคล ในทางกลับกัน พวกเขาไม่ต้องการให้ใครถูกตัดสินหรือวิพากษ์วิจารณ์พฤติกรรมและการเลือกเหล่านั้น

มันไม่มีเหตุผล เหตุผลที่ควรเคารพ LGBT เพราะพวกเขาไม่มีทางเลือกในการเป็น LGBT เหตุผลที่เราควรช่วยคนพิการทางการเรียนรู้เพราะพวกเขาไม่ได้เลือกที่จะมีความบกพร่องทางการเรียนรู้ เหตุผลที่เราไม่ควรเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากเชื้อชาติและเพศก็เพราะว่าเราไม่ได้ควบคุมเชื้อชาติและเพศของเรา เหตุผลที่เราควรสนับสนุนผู้ที่มีปัญหาสุขภาพจิตเพราะพวกเขาส่วนใหญ่ไม่ได้ก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพจิตของตนเอง

ชีววิทยาคือสิ่งที่ต้องการความเห็นอกเห็นใจ ไม่ใช่สิ่งที่ปฏิเสธมัน ดังนั้นความเป็นจริงของพันธุศาสตร์จึงเป็นข้อโต้แย้งทางจริยธรรมที่ดีที่สุดที่ฝ่ายการเมืองมี แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับมัน ใช้มันน้อยลง

 

สนับสนุนโดย.    ยู ฟ่า สล็อต อันดับ 1

อารมณ์กระตุ้นอารมณ์ใหม่

อารมณ์เหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อกระตุ้นพฤติกรรมใหม่ ๆ ที่จะสนับสนุนตัวตนปัจจุบันของเราหรือช่วยให้เราค้นพบพฤติกรรมใหม่ อารมณ์เชิงลบมักเป็นกระบวนการทางจิตใจที่ดีตามธรรมชาติ

อารมณ์กระตุ้นอารมณ์ใหม่ และไม่ควรหลีกเลี่ยงหรือปฏิเสธด้วยวิธีการเหล่านี้ ไม่สำคัญหรอกว่าตัวตนของคุณคือคุณเป็นแม่ที่ดี คนที่ฉลาดที่สุดในสำนักงานของคุณ หรืออุทิศให้กับพระเยซูคริสต์ในฐานะพระเจ้าและผู้ช่วยให้รอดของคุณ เมื่อคุณรู้สึกว่าตัวตนของคุณถูกคุกคาม คุณจะตอบสนองด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสามวิธี  คุณเพิกเฉยหรือเบี่ยงเบนภัยคุกคาม โดยปกติแล้วผ่านการใช้กลไกการป้องกันหรืออคติในการรับรู้ ตัวอย่างเขาแค่อิจฉา

เขาไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร ฉันสบายดี คุณตั้งคำถามกับมุมมองของคุณและปรับทิศทางตัวตนของคุณใหม่เพื่อรวมข้อมูลและข้อเสนอแนะใหม่นี้ ตัวอย่าง โอ้ อึ เธออาจจะพูดถูก บางทีฉันอาจจะเป็นคนโง่จริงๆ หรือคุณเพิ่มอัตลักษณ์ของคุณเป็นสองเท่าและตอบโต้ผู้ที่คุณคิดว่ากำลังโจมตีคุณ ตัวอย่างเขาคิดว่าเขาเป็นใคร ฉันจะเตะตูดของเขา นั่นเอง

เราทุกคนทำสิ่งนี้ ในทุกกรณีที่เรารู้สึกว่าตัวตนของเราถูกท้าทายหรือถูกคุกคาม เราตอบสนองด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสามวิธีนี้ อีกครั้ง ไม่สำคัญว่าตัวตนของเราจะดูผิวเผินหรือลึกซึ้งเพียงไร หากเรารู้สึกว่าถูกโจมตี เราก็เบี่ยง ผสานรวม หรือต่อสู้กลับ ในหลายกรณี เมื่อตัวตนของเราถูกโจมตีเป็นเรื่องผิวเผิน เช่น เราเล่นรักบี้ได้ดี หรือเรารู้เกี่ยวกับชีววิทยามากกว่าเพื่อน เราค่อนข้างง่ายที่จะยอมรับการโจมตีเหล่านี้ รวมเข้าด้วยกัน

และเดินหน้าต่อไป ในบางครั้ง บางสิ่งที่เป็นหัวใจสำคัญของตัวตนของเราถูกโจมตี และเราค่อนข้างจะมีอารมณ์ร่วม อาจมีบางคนพูดจาหยาบคายเกี่ยวกับคู่ครองของเราหรือเราถูกไล่ออกจากงาน

สิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นความจริงมาโดยตลอดถูกตั้งคำถาม และเราคาดการณ์ได้ว่าจะตอบสนองด้วยความโกรธและ/หรือความโศกเศร้าจำนวนมาก แต่ตัวอย่างอัตลักษณ์ความเชื่อเหล่านี้ทั้งหมดนั้นอ่อนไหวและปลอมแปลงได้ พวกมันปรับตัวได้ ความเชื่อแบบ Fundamentalist ไม่ใช่ 

ความเชื่อที่ฝังอยู่ภายในความเชื่อดั้งเดิมคือความคิดที่ว่าพวกเขาไม่มีข้อผิดพลาดและไม่สามารถปลอมแปลงได้ นี่คือสิ่งที่ทำให้พวกเขาเริ่มต้นโดยพื้นฐาน: นี่เป็นเพียงสิ่งที่เป็น: พระคัมภีร์ถูกต้องและนั่นคือสิ่งที่; ผู้หญิงควรจะมีความบริสุทธิ์ทางเพศและนั่นก็คือ ผู้ไม่เชื่อนั้นผิดศีลธรรมและควรถูกฆ่า และนั่นก็เท่านั้น และนี่ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงศาสนาเท่านั้น ขบวนการทางโลกก็มีนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์เช่นกัน ลัทธิสตาลิน ลัทธินาซี สุพันธุศาสตร์ ลัทธิสิ่งแวดล้อมนิยม

และสตรีนิยมหัวรุนแรง สิ่งเหล่านี้ล้วนแต่ไม่ยืดหยุ่นและไม่อดทนในรูปแบบที่รุนแรงที่สุดเช่นเดียวกับศาสนาใดๆ เมื่อยอมรับความเชื่อในศรัทธาอันบริสุทธิ์ ความสามารถในการปรับตัวหรือการเบี่ยงเบนใดๆ ก็ตามออกไปนอกหน้าต่าง แทนที่จะมีสามวิธีในการตอบสนองต่อการโจมตี ผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์กลับมีเพียงวิธีเดียวดับเบิ้ลลงและดันกลับ

 

สนับสนุนโดย    ufabet ฝาก-ถอน ออโต้